Comparatif OGG/MP3/WAV/FLAC

Après avoir vu un test démontrant qu’un fichier ogg prenait plus de place qu’un fichier mp3, j’ai été assez étonné, alors j’ai voulu tester par moi même.

Tous les tests sont réalisés à partir de l’album « Highway 61 revisited » de Bob Dylan.
Ma configuration :

  • Debian lenny
  • 2*512Mo de ram
  • AMD Sempron 3400+, 2GHZ
  • Noyau 2.6.23 compilé avec l’option realtime

Le pc était en utilisation normale pendant les tests (kde et d’autres logiciels lancés)

Tout d’abord, on récupère les pistes du CD en wave :
$ cdparanoia --batch --output-wav --force-cdrom-device /dev/hda
Ce qui met 12m10.760s chez moi
Le tout prend 525Mo

Ensuite, on passe tout ça en ogg vorbis avec un bitrate de 128kb/s:
$ oggenc -b 128 *.wav
Le tout met 4m15.156s, et au final on arrive à 48Mo pour tout le CD

On fait la même chose pour le mp3 maintenant, toujours en 128kb/s :
$ for i in *.wav; do, lame --verbose -h -b 128 "$i" "${i/%.wav/.mp3}"; done
Ici, le temps d’encodage est décuplé par rapport à l’ogg, j’arrive à 8m32.711s, par contre, pour la taille, c’est comme pour l’ogg, 48Mo

On peut faire la même chose pour le flac, tant qu’on est dans ce test, avec la meilleure compression possible :
$ flac --best *.wav
Ici, ça me met 2m11.959s et prends 313Mo

Pour résumer :
Temps d’encodage de différents formats musicaux
Taille totale de différents formats
Et voilà, maintenant on a plus que le choix pour écouter ce magnifique album, et encore un test qui confirme ce que je pensais de l’ogg :)
Dommage que les constructeurs de baladeurs ne supportent pas assez ce format

Discussion Area - Leave a Comment